襄城县公共资源交易中心 县级
2022-12-30 2022-12-30 19:13

襄城县城市集中供热管网工程（EPC）（不见面开标）-评标公示

【信息来源：】【作者：】【信息时间：2022-12-30 19:13  阅读次数： 】【字号 大 中 小】【我要打印】【关闭】

一、基本情况和数据表：

（一）项目概况

1、项目编号：XZ【2022】078号

2、建设地点：襄城县

3、建设规模：本项目建设内容包括热水管网部分和蒸汽管网部分。热水管网部分：建设换热首站1座、首站建筑面积约600㎡，建设DN100-800热水管网98.86㎞（沟槽长度为49.43㎞），建设热力站93座、热力计量站2座、事故紧急补水站1座。蒸汽管网部分：建设DN200-600蒸汽管网9.75㎞。项目总投资估算为49167.68万元。

4、招标范围：

第一标段：工程总承包（EPC）标段。包括设计工作（前期设计工作、施工图设计阶段、后期竣工阶段、专题报告等）、设备采购及安装、施工总承包，对工程的质量、安全、工期、造价，质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作全面负责，且通过施工及环保验收等工作。

第二标段：监理标段。包括工程总承包及保修期的全过程监理服务。

5、招标控制价：本项目共划分2个标段。

第一标段：后期经评审审定费的百分之百（100.00％）。

第二标段：后期经评审审定费的百分之百（100.00％）。

6、质量要求：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

7、工期要求：

第一标段：720日历天；

第二标段：同施工工期。

8、评标办法：综合评估法

9、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年12月08日至2022年12月30日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南？许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：一标段 3 家；二标段 5家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

襄城县天润热力有限公司

招标代理机构名称

河南融丰工程咨询有限公司

工程名称

襄城县城市集中供热管网工程（EPC）

开标时间

2022年12月30日

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2022年12月30日

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标三室

二：开标记录

第一标段:

投标单位

费率%

工期

质量要求

对本次开标过程是否有异议

瑞晟建设集团有限责任公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司

 99.9

 

720日历天

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量

事故和工程质量缺陷。

无

河南昊锦建设集团有限公司、大连市市政设计研究院有限责任公司

 99.95

720日历天

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

世华九九建工集团有限公司 、郑州市市政工程勘测设计研究院

99.98

720日历天

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

招标控制价

后期经财政评审结果费用的100％

工期要求

720日历天

质量要求

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

第二标段:

投标单位

费率%

工期

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南中泰工程咨询监理有限公司

99.5

同施工工期

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

中韵天隆工程集团有限公司

99.00

同施工工期

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

河南天天工程管理有限公司

98.00

同施工工期

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

圣弘建设股份有限公司

95.00

同施工工期

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

豫通工程管理有限公司

 

99.00

同施工工期

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

无

招标控制价

后期经财政评审结果费用的100％

工期要求

同施工工期

质量要求

设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法（综合评估法）详见招标文件第三章

四、评审情况

第一标段:

硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：     家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效。

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

瑞晟建设集团有限责任公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司

2

河南昊锦建设集团有限公司、大连市市政设计研究院有限责任公司

3

世华九九建工集团有限公司 、郑州市市政工程勘测设计研究院

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

瑞晟建设集团有限责任公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有 限公司、河南盛鼎建设集团有限公司

2213064000096407

襄城县天润热力有限公司

500000

18JM

http://www2.ccb.com/tran/WCCMainPlatV5?CCB_IBSVer sion=V5&SERVLET_NAME=WCCMainPlatV5&TXCODE=NBH001

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

 

无

河南昊锦建设集团有限公司、大连市市政设计研究院有限责任公司

 

2213064000097125

襄城县天润热力有限公司

500000

4I1Y

电话：0310-3250187保函查询网址:中国建设银行国际互联网站“www.ccb.com”-“公司机构首 页”-“保函查询”栏目

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

无

世华九九建工集团有限公司 、郑州市市政工程勘测设计研究院

 

2213064000096596

襄城县天润热力有限公司

500000

18SL

有效查询途径：中国建设银行国际互联网站“www.ccb.com”一“公司机构首页”一“保 函查询”栏目 （或直接点击链接 http://www1.ccb.com/tran/WCCMainPlatV5?CCB_IBSVersion=V5&SERVLET_ NAME=WCCMainPlatV5&TXCODE=NBH001 输入相关信息进行查询）

中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行

无

 

第二标段:

硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：5家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效。

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南中泰工程咨询监理有限公司

2

中韵天隆工程集团有限公司

3

河南天天工程管理有限公司

4

圣弘建设股份有限公司

5

豫通工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南中泰工程咨询监理有限公司

G221228090352813

襄城县天润热力有限公司

50000

 QG-COG-L5G-QNP

保函验证代码（二维码）

河南合众工程担保有限公司

无

中韵天隆工程集团有限公司

G221227171115247

襄城县天润热力有限公司

50000

LA-HVA-U1X-E5X

保函验证代码（二维码

河南合众工程担保有限公司

无

河南天天工程管理有限公司

22899241100022000069

襄城县天润热力有限公司

50000

95586

服务电话

都邦财产保险股份有限公司

无

圣弘建设股份有限公司

XCHJT202212280005

襄城县天润热力有限公司

50000

二维码

二维码

河南嘉泰工程担保有限公司

无

豫通工程管理有限公司

XCHJT202212260001

襄城县天润热力有限公司

50000

二维码

二维码

河南嘉泰工程担保有限公司

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

第一标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

瑞晟建设集团有限责任公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司

87.88

1

2

河南昊锦建设集团有限公司、大连市市政设计研究院有限责任公司

70.85

2

3

世华九九建工集团有限公司 、郑州市市政工程勘测设计研究院

61.69

3

第二标段:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

豫通工程管理有限公司

97.45

1

2

河南中泰工程咨询监理有限公司

85.41

2

3

圣弘建设股份有限公司

83.16

3

六、推荐的中标候选人信息评审得分

第一标段：

第一中标候选人

瑞晟建设集团有限责任公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有 限公司、河南盛鼎建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计

施工总体方案

10

8

10

8

8

8

8

确保工程质量的技术组织措施

5

5

5

5

5

5

5

确保工期的技术组织措施

3

5

3

3

5

5

5

确保安全生产的技术组织措施

5

5

5

3

5

5

5

确保文明施工的技术组织措施

4

4

4

4

4

4

4

投入设备情况及劳动力安排计划

2

2

2

2

2

2

2

设计、施工协调配合

4

4

4

4

2

4

4

设计实施方案

内容完整性和编制水平

6

6

10

6

10

10

6

总平面布置合理，符合设计要求）

5

5

5

3

5

3

5

设计进度、设计质量的保证措施

5

5

5

3

5

5

3

其

他

评

分

因

素

承包人建议书

5

5

5

5

5

5

5

企业业绩

6

6

6

6

6

6

6

企业荣誉

4

4

4

4

4

4

4

项目配备人员

5

5

5

5

5

5

5

服务承诺

4.5

4

4

4

4

4

4

小  计

73.5

73

77

65

75

75

71

投标报价得分

15.09

最终得分

87.88

 

第二中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司、大连市市政设计研究院有限责任公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计

施工总体方案

6

6

8

6

6

6

6

确保工程质量的技术组织措施

3

3

5

3

5

3

3

确保工期的技术组织措施

3

3

3

3

3

3

3

确保安全生产的技术组织措施

3

3

5

3

3

3

3

确保文明施工的技术组织措施

2

2

2

2

2

2

2

投入设备情况及劳动力安排计划

1

1

2

2

2

1

2

设计、施工协调配合

2

2

4

2

2

2

4

设计实施方案

内容完整性和编制水平

3

3

10

6

6

6

6

总平面布置合理，符合设计要求）

3

3

5

3

3

3

3

设计进度、设计质量的保证措施

3

3

5

3

5

3

3

其

他

评

分

因

素

承包人建议书

3

3

3

3

3

3

3

企业业绩

6

6

6

6

6

6

6

企业荣誉

4

4

4

4

4

4

4

项目配备人员

5

5

5

5

5

5

5

服务承诺

3

2

4

3

3

3

3

小  计

50

49

71

54

58

53

56

投标报价得分

14.99

最终得分

70.85

 

第三中标候选人

世华九九建工集团有限公司 、郑州市市政工程勘测设计研究院

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

施工组织设计

施工总体方案

6

4

8

6

6

4

6

确保工程质量的技术组织措施

3

1

5

3

3

3

3

确保工期的技术组织措施

3

3

3

3

3

3

3

确保安全生产的技术组织措施

3

1

5

3

3

1

3

确保文明施工的技术组织措施

2

2

2

2

2

2

2

投入设备情况及劳动力安排计划

1

1

2

1

2

1

2

设计、施工协调配合

2

2

4

2

2

2

4

设计实施方案

内容完整性和编制水平

3

3

10

6

6

6

6

总平面布置合理，符合设计要求）

3

3

5

3

3

3

3

设计进度、设计质量的保证措施

3

3

5

3

5

3

3

其

他

评

分

因

素

承包人建议书

0

0

0

0

0

0

0

企业业绩

6

6

6

6

6

6

6

企业荣誉

4

4

4

4

4

4

4

项目配备人员

1

1

1

1

1

1

1

服务承诺

2.8

2

3.5

3

3

2

3

小  计

42.8

36

63.5

46

49

41

49

投标报价得分

14.93

最终得分

61.69

 

第二标段：

第一中标候选人

豫通工程管理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

质量控制

4

4.6

5

4.5

4

4.8

5

进度控制

1.5

1.8

2

1.5

2

1.8

1.8

造价控制

2.6

2.8

2.5

2.5

2.5

2.8

2.8

安全措施

2.6

2.7

2.5

2

2.5

2.8

2.8

旁站监理措施

1.6

1.8

2

1.6

2

1.8

1.8

档案及合同管理

1.4

1.7

2

1.5

2

1.8

2

工作制度

0.85

0.9

1

0.8

1

1

1

组织协调及合理化建议

1.6

1.8

1.5

1.5

1.9

1.8

1.8

监理

企业

业绩

20

20

20

20

20

20

20

荣誉

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

业绩

15

15

15

15

15

15

15

荣誉

5

5

5

5

5

5

5

其

他

评

分

因

素

项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

服务承诺

2.5

3

3

2.5

3

2

3

业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小  计

80.65

83.1

83.5

80.4

82.9

82.6

84

投标报价得分

15

最终得分

97.45

 

第二中标候选人

河南中泰工程咨询监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

质量控制

3.5

3.8

5

4

3

4.5

5

进度控制

1.3

1.6

2

1.5

2

1.6

1.8

造价控制

2.1

2.6

2.5

2.5

2

2.5

2.7

安全措施

2.2

2.5

2.5

2

2

2.5

2.8

旁站监理措施

1.3

1.6

2

1.5

1.5

1.5

1.8

档案及合同管理

1.3

1.5

2

1.5

2

1.5

2

工作制度

0.7

0.8

1

0.8

1

1

1

组织协调及合理化建议

1.2

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

1.7

监理

企业

业绩

10

10

10

10

10

10

10

荣誉

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

业绩

15

15

15

15

15

15

15

荣誉

5

5

5

5

5

5

5

其

他

评

分

因

素

项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

服务承诺

2.2

2

2

2.5

2

1

3

业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小  计

67.8

70.1

72.5

69.8

69.3

69.6

73.8

投标报价得分

15

最终得分

85.41

 

第三中标候选人

圣弘建设股份有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

质量控制

3.6

3.8

5

4

3

4.5

3

进度控制

1.3

1.5

2

1.5

2

1.6

1.6

造价控制

2.2

2.5

2.5

2.2

2

2.5

2.5

安全措施

2.2

2.4

3

2

2

2.5

2.5

旁站监理措施

1.3

1.5

2

1.6

1.5

1.5

1.5

档案及合同管理

1.3

1.5

2

1.5

2

1.5

1.8

工作制度

0.7

0.8

1

0.8

1

1

1

组织协调及合理化建议

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

监理

企业

业绩

20

20

20

20

20

20

20

荣誉

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

业绩

10

10

10

10

10

10

10

荣誉

0

0

0

0

0

0

0

其

他

评

分

因

素

项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

服务承诺

2

1

3

2.2

2

1

1.5

业主考评

5

5

5

5

5

5

5

小  计

67.9

68.5

74

69.3

69.3

69.6

69

投标报价得分

13.5

最终得分

83.16

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一标段：

第一中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司、河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司

联合体牵头人：瑞晟建设集团有限责任公司

联合体成员：河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司(郑州市金水区郑汴路138号37号楼22层2203号)

地  址：瑞晟建设集团有限责任公司：河南省驻马店市汝南县东官庄镇政府原计生办院内3号

河南省城乡规划设计研究总院股份有限公司：郑州市惠济区文化北路 298 号

河南盛鼎建设集团有限公司(郑州市金水区郑汴路138号37号楼22层2203号)

投标报价费率：大写：百分之九十九点九 小写： 99.9 %

工期：720日历天（含设计工期）

质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目负责人 康方方 证书编号（或注册证 号） 豫 241202197653

施工负责人 宋自美 证书编号（或注册证 号） 豫 1412015201520315

设计负责人 成瑞敏 证书编号（或注册证 号） CD154200117

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.郑州市新田大道（阳春路-御马 路等4条道路工程 施工第二标段；

2.范县城区地下管网 清淤工程；

3.祥符区李太路（开杞路-纬三 路）道路及景观工程（第二标段）；

4.温县城市供热（暖工程设计； 

5.《荥阳市西南片区 综合集中 供热项目》 （A 区）供 热管网工程设计；

6.开封市十七大街、郑开大道、一号路热力管网工程；

第二中标候选人： 河南昊锦建设集团有限公司、大连市市政设计研究院有限责任公司

联合体牵头人：河南昊锦建设集团有限公司

联合体成员：大连市市政设计研究院有限责任公司

地  址： 河南昊锦建设集团有限公司：林州市横水镇中心大街 1 号院

大连市市政设计研究院有限责任公司：辽宁省大连市西岗区晨光街 8 号

投标报价费率：大写：百分之玖拾玖点玖伍 小写： 99.95%

工期：720日历天（含设计工期）

质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目负责人： 金健康 证书编号（或注册证号） 豫 1412019202002428

施工负责人：郭宗兴 证书编号（或注册证号） 豫 1412017201832607

设计负责人： 战威 证书编号（或注册证号） CD102200019

项目组其他成员：

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1. 施工：河南大学明伦校区 给排水、供暖管网 改造项目  

2. 设计：许昌市集中供热管 网工程（建德路、 魏庄路、文峰北路）  

3. 设计：长葛市集中供热首 站及管网工程

4. 设计：内乡县城区居民供热设施及管网建设工程设计项目

 

第三中标候选人：世华九九建工集团有限公司 、郑州市市政工程勘测设计研究院

联合体牵头人：世华九九建工集团有限公司

联合体成员：郑州市市政工程勘测设计研究院

地  址： 世华九九建工集团有限公司：河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号361室

郑州市市政工程勘测设计研究院：郑州市郑东新区民生路 1 号

投标报价费率：大写：百分之九十九点九八 小写： 99.98 %

工期：720日历天（含设计工期）

质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目负责人： 孟凡杰 证书编号（或注册证 号） 豫 1412017201729464

施工负责人： 吴佩杰 证书编号（或注册证 号） 豫 1412019202001536

设计负责人： 王方圆 证书编号（或注册证 号） CD174100165

项目组其他成员：

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.施工：重庆市潼南区江 北片区两区同建 市政道路工程 (二期) 站西六 路；

2.施工：川汇区华耀城路网工程建设项目 (EPC 模式)；

3.设计：郑州航空港城市运营有限公司2021年集中供热管网建设项目一期。

第二标段：

第一中标候选人：豫通工程管理有限公司

地址：郑州市中原区百花路20 号3 号楼“锦绣华庭”A 座 12 层 1201 号

投标报价：后期经评审审定费的 99.00 %

工期：同施工工期

质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目总监：王孝伟 证书编号 00473311

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.2020年郑州市郑开大道部分道路中修工程；

2.安庆市宜秀大道 （环城西路-外 环北路）改建工程监理

3.洛阳市轨道交通 1、2号线沿线中 州路等7条道路 恢复工程工程总 承包（EPC）项目一标段；

4.驻马店市城乡一 体化示范区高铁 西片区白云山路 等四条路市政道 路部分路段建设 项目设计施工总 承包（EPC）工程 监理二标段；

5.省道330线驻马 店市平山大道交 叉口至原七蚁路 段配套污水、电 力、通信工程 （EPC招标）监理；

项目总监业绩：

1.林州市青年洞景区提升项目 EPC 总承包项目监理

第二中标候选人： 河南中泰工程咨询监理有限公司

地址：郑州市二七区祥云路1号2幢2单元22层2207号

投标报价：后期经评审审定费的99.5%

工期：同施工工期

质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目总监：李彦莉 证书编号 00323448

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.原阳县滨河街 （311省道-云 帆路）道路施 工及监理项目

2.郑州金岱科创 城项目基础设 施建设一期鼎 文街（文治路 —金岱路）综 合提升道路工 程监理项目

项目总监业绩：

尉氏县志洋路道路工程

第三中标候选人：圣弘建设股份有限公司

地 址：泸县方洞镇中心街 92 号

投标报价：后期经评审审定费的95%

工期：同施工工期

质量标准：设计质量标准合格，工程质量合格率100%。无工程质量事故和工程质量缺陷。（符合国家现行的验收规范和标准）。

项目总监：  彭宽宽 证书编号 00546727

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.沙澧产业集聚 区西扩区域道 路工程监理

2.林州市天平大 道升级改造（学 院路-长安路） 工程监理

项目总监业绩：

1.    郸城县第三污水处理厂建设项目

八：澄清、说明、补正事项纪要：无

九：公示期

2022年12月30日-2022年01月02日

十、联系方式

招 标 人：襄城县天润热力有限公司

地    址：许昌市襄城县中心路

联 系 人：刘先生

联系电话：0374-3505555

代理机构：河南融丰工程咨询有限公司

地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层

联 系 人：杨先生

电    话：17634703330

监督单位：襄城县住房和城乡建设局

联 系 人：姚先生

联系电话：0374-8519778

2022年12月30日